Sembra che tutti abbiano qualcosa da dire sulla controversia sulla tutela di Britney Spears. Innanzitutto, un po’ di background, perché è un po’ complicato: Britney è sotto tutela dal 2008. I conservatori sono accordi legali che di solito sono riservati a persone molto malate o anziane, incapaci di gestire le proprie finanze e beni. Nel caso di Britney, un giudice ha assegnato la tutela a suo padre, Jamie Spears. A quel tempo, sembrava che Britney soffrisse di una malattia mentale che avrebbe richiesto che qualcuno intervenisse e gestisse la sua fortuna. Tuttavia, Britney non ha mostrato alcun tratto tipicamente associato a persone che hanno bisogno di un conservatore, secondo NPR.

Nei successivi 13 anni, ha continuato a lavorare, quasi senza sosta. Ha pubblicato diversi album, è andata in tournée e ha mantenuto una redditizia residenza a Las Vegas. I fan hanno iniziato a sospettare che la sua famiglia si stesse approfittando di lei, e così è iniziato il movimento “Free Britney”, che ha ispirato il documentario del New York Times “Framing Britney Spears”. Nel giugno 2021, Britney ha avuto un’altra udienza sulla sua tutela e alla fine ha parlato.

La pop star ha chiarito che non voleva più essere coinvolta nella tutela e che era certa che la sua famiglia si stesse approfittando di lei. All’improvviso le celebrità hanno iniziato a riversarsi fuori dal legno per supportare Britney – tutti da Snooki al suo ex Justin Timberlake, secondo Us Weekly. Anche il rapper australiano Iggy Azalea è intervenuto in sua difesa e i fan non erano del tutto soddisfatti di ciò che aveva da dire. Ecco l’accordo.

Iggy Azalea si è difesa cercando di chiarire alcune cose

Secondo alcuni fan, Iggy Azalea non ha parlato abbastanza presto a nome di Brittney Spears. Il dramma è iniziato nel 2015 quando Britney e Azalea hanno pubblicato una canzone “Pretty Girls” che non è stato il successo che speravano. In un tweet poi cancellato all’epoca, Azalea sembrava implicare che la mancanza di etica del lavoro di Britney fosse la causa del flop, secondo BuzzFeed. Ha scritto: “È difficile mandare una canzone in cima alle classifiche senza ulteriori promozioni e spettacoli televisivi, ecc.”

Sei anni dopo, quando la tutela di Britney divenne un argomento di conversazione nazionale, i fan si rivolsero nuovamente ad Azalea per non essere venuta abbastanza in fretta in difesa dei suoi ex collaboratori. “Sono [sic] in realtà qui per supportare qualcuno in un modo che sia utile e anche consapevole”, Azalea ha twittato. “Britney ha detto con le sue stesse parole, è imbarazzata anche solo a condividere questo con il mondo. Se aveva bisogno che parlassi a suo nome, quel messaggio le è stato consegnato. A parte questo, sto bene”.

Azalea ha ulteriormente chiarito il suo tweet del 2015. Suggerendo che era un critiche ai conservatori di Britney, non la pop star. “Giusto, ho detto che la sua squadra non le avrebbe permesso di fare promo e che sono passati attraverso la mia casa ecc. E voi tutti avete detto che ero un hater.” Lei aggiunto che non ha parlato contro Jamie Spears in quel momento a causa di un NDA. “Ho fatto quello che dovevo fare” lei scrisse. “In realtà mi interessa e lei può usarmi se ha bisogno della mia voce.”

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui