Finalmente abbiamo un verdetto nel controverso caso che circonda l’ex attore di « Empire » Jussie Smollett, accusato nel 2019 di aver presumibilmente organizzato un attacco di crimine d’odio su se stesso e di aver mentito alla polizia al riguardo. Giovedì 9 dicembre, una giuria di sei uomini e sei donne ha dichiarato Smollett colpevole di cinque capi di imputazione per condotta disordinata.
Smollett era stato accusato di sei capi di reato di condotta disordinata, secondo The Hollywood Reporter, uno per ogni volta che ha mentito alla polizia di Chicago sull'incidente. Uno dei sei conteggi, basato su una bugia di metà febbraio a un detective alcune settimane dopo il presunto attacco, ha portato all'assoluzione, ma è stato riconosciuto colpevole degli altri cinque, nonostante la sua affermazione di essere innocente.
Jussie Smollett ha mantenuto la sua innocenza, dicendo "non c'era nessuna bufala"
Jussie Smollett ha affermato la sua innocenza sul banco dei testimoni, testimoniando che "non c'era alcuna bufala", secondo The Hollywood Reporter. Smollett ha affermato che i due fratelli che presumibilmente lo hanno attaccato erano "bugiardi" e i suoi avvocati hanno affermato che i fratelli hanno affermato che l'attacco è stato organizzato per ottenere un risarcimento di $ 1 milione da Smollett per non aver testimoniato contro di lui. L'avvocato di Smollett, Nenye Uche, ha detto che i fratelli potrebbero aver attaccato Smollett perché volevano che li assumesse, dicendo alla giuria: "Questi ragazzi vogliono fare soldi".
Dan Webb, procuratori dei fratelli Bola e Ola Osundairo, ha chiesto a Smollett perché non avesse fornito alla polizia di Chicago ulteriori prove, come l'accesso alle sue cartelle cliniche e un campione di DNA, dicendo: "Se [Smollett] era una vera vittima di un crimine che non avrebbe nascosto le prove." Smollett ha affermato che le preoccupazioni sulla privacy e la sfiducia nei confronti della polizia come ragioni per non condividere le informazioni con loro. Smollett ha reso il suo account più complicato testimoniando di aver avuto una relazione sessuale con Bola, per The Settimana, che Bola ha negato.
Apparentemente, la giuria non ha accettato la storia di Smollett, schierandosi invece con l'accusa. "Oltre ad essere contro la legge", ha detto Webb, "è semplicemente sbagliato denigrare apertamente qualcosa di così grave come un vero crimine d'odio e poi assicurarsi che coinvolga parole e simboli che hanno un tale significato storico nel nostro paese". I giurati hanno creduto all'affermazione di Webb secondo cui Smollett aveva sprecato tempo e risorse del dipartimento di polizia di Chicago e lo hanno ritenuto colpevole dopo aver deliberato per oltre nove ore.
