Guardando Olivia Wilde ricevere i documenti di custodia dall’ex fidanzato Jason Sudeikis durante il CinemaCon, mentre presentava il suo nuovo film “Don’t Worry Darling”, tutti si chiedevano cosa fosse successo al ragazzo che ricordavamo da “Ted Lasso”. Una fonte, tuttavia, ha rivelato che “il signor Sudeikis non era a conoscenza dell’ora o del luogo in cui sarebbe stata consegnata la busta” e “non avrebbe mai perdonato che fosse servita in modo così inappropriato” (tramite il Los Angeles Times).

Ma può essere vero? Bene, abbiamo chiesto a un avvocato, l’avvocato di diritto di famiglia con sede ad Austin, Holly Davis, del potente studio legale di famiglia Kirker Davis. E Davis dice a Nicki Swift – forse no. “Quello che è successo a Olivia durante la sua presentazione al CinemaCon è completamente evitabile”, dice. “Per i miei casi di alto profilo o celebrità, spesso raggiungiamo accordi come avvocati per accettare il servizio per conto del nostro cliente in modo da evitare l’umiliazione pubblica di essere serviti con scartoffie legali”. Davis ha anche osservato che se essere serviti in pubblico è “non accettabile” per un destinatario, “le coppie di alto profilo e celebrità in genere organizzano un incontro privato in cui la persona viene servita al di fuori della vista del pubblico”.

Sembra ragionevole! Quindi cosa è successo esattamente con Sudeikis e Wilde?

L’avvocato afferma che l’ignoranza di Jason Sudeikis è “altamente improbabile”

Holly Davis ha chiarito a Nicki Swift che pensa che quello che è successo a Olivia Wilde al CinemaCon fosse “completamente evitabile”. Spiega: “Gli avvocati tengono aggiornati i loro clienti in ogni fase principale del loro caso e devono necessariamente ottenere informazioni dai loro clienti sul posto migliore per servire il loro coniuge. Quindi è probabile che gli avvocati di Jason siano stati in contatto con lui per servire Olivia .” Davis ha anche osservato che “È altamente improbabile che Jason Sudeikis non avesse idea che Olivia sarebbe stata servita così pubblicamente”.

Ciò significa, secondo Davis, che o Sudeikis ha servito i documenti a Wilde mentre era sul palco apposta, oppure “la sua squadra legale ha lasciato cadere la palla in modo totale e imbarazzante”. Ma un altro esperto legale, Brent Kaspar, Managing Partner di Kaspar & Lugay, LLP, dice a Nicki Swift che il modo in cui una persona viene servita “dipende dallo studio legale”.

“Gli studi legali in genere si limitano ad assumere una società al servizio dei processi per avviare il servizio e informare l’azienda che deve essere servita e il server dei processi si occupa del resto in qualsiasi momento”, ha affermato Kaspar. “Lo studio legale può specificare quando e dove servire qualcuno, ma a volte non lo fa”. Ad ogni modo, anche se Sudeikis non l’ha fatto apposta, rimane comunque una situazione disordinata.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui