Quanto è inverosimile che la NCAA – la National Collegiate Athletic Association – abbia qualcosa da nascondere? Al di là del fatto che gli atleti del college hanno maggiori probabilità di essere puniti per violenza sessuale o che gli avvocati che hanno assunto la NFL per commozioni cerebrali stanno arrivando per la NCCA, dobbiamo ricordarti che è un’industria da miliardi di dollari?

src=”https://live.primis.tech/live/liveView.php?s=109370″>

Agostino D’Ippona una volta disse elegantemente: “perché l’amore per il denaro è la radice di tutti i mali”. Per non essere da meno, il classico “Mo Money Mo Problems” di Notorious BIG canta in modo contagioso la stessa melodia (anche se su un ritmo molto più alla moda). Poi c’è la scena iconica di Robert Redford in “All the President’s Men”, in cui, quando si parla con Gola Profonda, viene consigliato di “seguire i soldi” come suggerimento nella ricerca di lui e Dustin Hoffman per decifrare il Watergate.

Il punto è che la regola per scoprire la corruzione politica è la stessa per la corruzione ovunque: seguire il bottino. E con la NCAA, ce n’è molto. Da sponsorizzazioni multimilionarie da parte di sponsor al proprio franchise di videogiochi e probabilmente i fan più accaniti di tutti gli sport in tutto lo spettro, sarebbe quasi scioccante se un business così grande fosse pulito come un fischio. La NCAA potrebbe non essere stata così aperta su alcuni dei suoi rapporti in passato, ma ciò che è stato fatto è stato fatto, cosa che, con questi 13 segreti, annulleremo.

La NCAA ha vietato la schiacciata dal 1967 al 1976

La storia è una parte significativa del consumo sportivo. Non c’è niente che un gruppo di atleti ami di più che stare seduti a confrontare le epoche e gli abbinamenti dei grandi di tutti i tempi. Le franchigie sportive, le leghe e le associazioni allo stesso modo riflettono spesso sulle leggende del passato e si affrettano a recuperare filmati vintage dei loro titani del passato. È una confraternita condivisa sia dai giocatori che dai tifosi che contribuisce a rendere lo sport quello che è e, di conseguenza, è diventato un archivio di ricordi a cui milioni di persone sono legate per sempre.

Quindi è super confuso il motivo per cui nessuno parla mai di come la NCAA abbia vietato le schiacciate per quasi un decennio! Sì, avete letto bene: usare le vostre capacità atletiche per saltare da terra e mettere la palla in rete con le mani era considerato illegale.

Ora, per essere onesti, la NCAA ha vietato la schiacciata per una serie di motivi. I difensori dell’epoca sentivano che la mossa era irrispettosa e spesso spazzava via le gambe di questi pionieri ad alta quota. Ma erano anche snob puristi del gioco. La schiacciata, per usare le parole dell’organizzazione, “non è stato un tiro abile”. Sebbene non sia ancora ufficialmente provato, il commento della NCAA conferma definitivamente la voce secondo cui il vero motivo per cui la regola è stata adottata era a causa di Lew Alcindor (Kareem Abdul-Jabbar) dell’UCLA, che avrebbe regolarmente schiacciato i suoi avversari. I media l’hanno persino soprannominata la “regola di Lew Alcindor”, che affermava che ai giocatori non era permesso sparare sopra e direttamente sopra il cilindro.

Gli atleti del college vengono pagati illegalmente da anni

Mentre l’accordo NIL del 2021 ha ufficialmente ritenuto gli studenti-atleti idonei a trarre profitto dalla loro somiglianza, la verità è che vengono pagati da anni. Tutti a tutti i livelli, dagli allenatori agli allenatori – e molto probabilmente la NCAA – l’hanno sempre saputo.

Jimbo Fisher, allenatore decennale di Texas A&M da 75 milioni di dollari e vincitore del campionato FBS di divisione I 2013, è tra i primi allenatori a dichiarare apertamente che i giocatori di football del college sono stati pagati sottobanco. Attento a non incriminare se stesso, il proprio programma o altri quando commenta lo Houston Chronicle, Fisher ha detto che questo nuovo accordo non è, beh, niente di nuovo. “NIL va avanti da molto tempo”, ha detto Fisher. “Semplicemente non è stato al di sopra del bordo. Ora lo è, e penso che influisca sulle cose. Perché le altre persone non hanno i vantaggi che avevano una volta, e come hanno fatto le cose e il modo in cui hanno fatto le cose”.

Puoi credere che la NCAA non fosse a conoscenza di quello che stava succedendo, ma se un allenatore salariato a sette cifre vincitore del campionato dice che era un luogo comune, il ragionamento deduttivo ti porterebbe a credere che non fosse l’unico complice di un nome di alto profilo. È solo un segreto che la NCAA preferirebbe che tu non sapessi o nemmeno credessi.

Gli studenti avrebbero potuto essere pagati

Il fatto è che studenti-atleti e allenatori non hanno mai dovuto andare sottobanco per gli affari. C’erano modi per essere pagati, nascosti in bella vista all’interno della stampa fine per tutto il tempo. Quello che molte persone non sanno e quello che, probabilmente, la NCAA non voleva che la gente scoprisse, era che il regolamento permetteva sempre agli studenti-atleti di fare soldi insegnando lezioni private.

La regola si chiama “Fee-for-Lesson” ed era uno dei pochi modi in cui la NCAA consentiva agli studenti-atleti di trarre profitto dalle loro capacità atletiche senza danneggiare la loro idoneità. Secondo il manuale di Georgia Tech Athletics, “lo studente-atleta può ricevere un pagamento per insegnare o allenare abilità o tecniche sportive… nel suo sport. Uno studente-atleta può ricevere una quota per la lezione solo se: Le strutture della Georgia Tech sono non utilizzato; l’istruzione avviene (non possono aver luogo gare o lezioni di gioco); lo studente-atleta compila e invia il Modulo Contributo per lezione all’ufficio di conformità prima della/e lezione/i.”.

Certo, non è lo stesso che fare soldi solo essendo te stesso. Ad esempio, secondo la CNBC, “Chloe V. Mitchell, una giocatrice di pallavolo matricola all’Aquinas College di Grand Rapids, nel Michigan, è ritenuta la prima atleta del college a fare soldi con la sua somiglianza. In effetti, ha già ricevuto sponsorizzazioni da lei milioni di follower di TikTok che hanno pagato per il suo laptop della scuola. Ma immagina la quantità di denaro che Zion Williamson avrebbe potuto guadagnare con lezioni private quando era al college solo per il suo nome. Immaginiamo, come si suol dire, sia più ne sai.

Schermage non così segreti

La NCAA non vuole che tu veda pratica scrimmaging. Secondo il regolamento NCAA, i membri della Divisione I possono scambiare una o entrambe le partite di esibizione assegnate contro avversari non DI per uno scrimmage “a condizione che siano condotti nella privacy senza pubblicità o punteggio ufficiale”. Continua dicendo che “individui diversi dai membri del personale del dipartimento di atletica leggera e quelli necessari per condurre una scrimmage di basket contro una competizione esterna potrebbero non essere presenti durante tale scrimmage”, secondo le regole NCAA approvate nel 2005.

Come mai? Ebbene, nessuno sa perché. La NFL non sembra avere problemi con questo. Le loro squadre conducono sempre sessioni di prove congiunte durante la bassa stagione, che, dopo tutto, è l’equivalente della griglia di un gioco di raccolta. Inoltre, i fan spesso vengono a sapere di questi matchup, anche se comunque non vengono mai pubblicizzati.

Tuttavia, gli allenatori sembrano adorarlo. Il termine “distrazioni” viene usato spesso, anche se alcuni di questi ragazzi vengono preparati per diventare superstar e celebrità, e la loro fedele base di fan sembra supportarli. Tuttavia, una teoria è che la regola sia stata messa in atto nel caso in cui una squadra di grandi nomi venga battuta da uno degli avversari non DI, il che avrebbe perfettamente senso. Fino ad allora, rimane uno dei più grandi misteri degli sport universitari.

Gli allenatori hanno abusato psicologicamente delle studentesse-atlete

Sebbene ci siano stati 17 ex atleti universitari in sette scuole che hanno citato modelli di presunti abusi psicologici ed emotivi negli sport universitari femminili risalenti al 2012, la NCAA, che funge da organismo di regolamentazione per gli sport universitari statunitensi, ha costantemente rifiutato di commentare la questione di abusi psicologici da parte degli allenatori.

Dal nonnismo al softball del college che ha lasciato una ragazza con il naso rotto, i denti fratturati e una commozione cerebrale, a un programma di basket femminile della Northern Kentucky University che ha causato l’abbandono di otto ragazze per umiliazioni e intimidazioni, l’indagine di Insider fornisce entrambi uno sguardo dettagliato a le vite di alcuni studenti-atleti e la negligenza intenzionale della NCAA durante questo periodo.

Sfortunatamente, casi come questi sono una dozzina da dieci centesimi, ma con la consapevolezza della salute mentale in aumento, gli atleti del college hanno iniziato a ribellarsi contro gli allenatori abusivi, sebbene la NCAA rimanga impassibile sulla loro posizione. Non solo si sono rifiutati di commentare a Insider sulla questione, la Cornell University, la Northern Kentucky University e la Ohio Dominican University hanno tutte “condotto indagini o revisioni in risposta ad accuse di abuso”, ma tutte hanno concluso che non c’erano illeciti. Allo stesso modo, quando gli ex giocatori di softball del Nebraska Cornhusker hanno scoperto che un allenatore verbalmente offensivo era stato reintegrato, hanno contattato la College Athlete Advocacy Initiative (CAAI) – un gruppo che lotta per i diritti degli atleti collegiali con supporto legale e campagne di advocacy – non la NCAA per chiedere aiuto. Ci chiediamo perché?

Abuso sessuale, innumerevoli volte

Insieme al bullismo e all’abuso psicologico, la NCAA ha anche supervisionato che i suoi studenti-atleti diventassero vittime di aggressioni sessuali. La NCAA è stata così ansiosa di ignorare e guardare dall’altra parte, infatti, tre ex studenti hanno intentato un’azione collettiva federale affermando che l’istituto non è riuscito categoricamente a prevenire le molestie e gli abusi sessuali da parte degli allenatori e dovrebbe essere costretto a mettere in atto politiche che proteggano studenti-atleti

“Senza le regole NCAA che richiedono alle istituzioni membri di segnalare predatori come [John] Rembao alla NCAA, Rembao si è trasferito tra le scuole della NCAA, depredando le studentesse-atlete di atletica leggera. L’abuso sessuale ed emotivo illimitato di Rembao ha danneggiato fisicamente ed emotivamente più studenti-atleti, compresi i querelanti”, afferma la denuncia.

Purtroppo, sembra che l’aggressione sessuale sia così in basso nell’elenco delle priorità della NCAA. Gli studenti-atleti possono ricevere una punizione per brutti voti, fumare erba o prendere soldi, ma non ci sono sanzioni specifiche per aggressioni sessuali (tramite South Bend Tribune). Ciò che è inconcepibile è che uno studente-atleta possa essere accusato di aggressione sessuale da due studenti separati, arrestato per percosse sessuali dalla polizia ed espulso da una scuola, quindi andare a farsi prendere da un’altra squadra di DI per giocare davanti a milioni di persone. Questo è stato il caso di un certo LaDarrius Jackson. La NCAA sostiene che non possono essere ritenuti legalmente responsabili per abusi sessuali nei campus a livello nazionale, ma la verità è che vogliono che venga spazzato via, altrimenti agirebbero.

Se tu o qualcuno che conosci è stato vittima di violenza sessuale, l’aiuto è disponibile. Visitare il Sito web della rete nazionale di stupri, abusi e incesto oppure contatta la National Helpline di RAINN al numero 1-800-656-HOPE (4673).

Le probabilità di scegliere una parentesi perfetta sono di 9 quintilioni a uno

Ogni anno, March Madness della NCAA è uno dei suoi guadagni più redditizi poiché milioni sono entusiasti di dedicarsi al più grande torneo di basket dell’anno della Divisione I, oltre a partecipare al popolare girone del torneo. Il marketing è elaborato. Gli spot pubblicitari sono prevalenti su tutti i dispositivi con uno schermo e un abbonamento in streaming; i datori di lavoro ti chiedono di riempire una parentesi vuota come divertente esercizio di legame di squadra, sono sul retro dei tuoi Oreo al supermercato e persino le chiese li riempiranno collettivamente: è quasi come una vacanza per gridare ad alta voce.

Ma perché? La vera domanda qui è: perché così tante persone sono entusiaste di riempire le parentesi quando, in realtà, c’è la possibilità di una palla di neve all’inferno che vincano mai? È il più grande segreto della NCAA che, con un po’ di matematica di base, diventa la loro più grande truffa: la verità è che le probabilità di fare la perfetta parentesi di March Madness sono 1 su 9,2 quintilioni, secondo NCAA.com.

I numeri sono stati sgranocchiati dalla stessa NCAA, anche se, ancora, stanno ancora accennando a questo avvertimento: “Ancora una volta, questa non è una rappresentazione completamente accurata delle quote, poiché qualsiasi conoscenza dello sport o della storia del torneo migliora le tue possibilità di scegliere i giochi”. Sì, giusto, come se qualsiasi conoscenza sportiva darebbe a qualcuno il potere di superare quelle probabilità.

Studenti-atleti giocano d’azzardo

Forse alla NCAA piace che le persone comprino con quote basse perché gli studenti-atleti giocano ancora senza alcuna reale implicazione di una determinazione messa in atto. Il 24% degli uomini e il 5% delle studentesse-atlete hanno dichiarato di essere scommettitori sportivi l’anno scorso, secondo la NCAA, nonostante fosse completamente bandito dallo statuto. Il numero potrebbe sembrare basso, ma le implicazioni sono molto più gravi, poiché gli studenti universitari non solo hanno tassi più elevati di partecipazione al gioco e problemi di gioco, ma hanno anche tassi più elevati di comportamenti rischiosi.

Indipendentemente dal fatto che i genitori di questi studenti-atleti pensino che il gioco d’azzardo sia moralmente sbagliato o meno – un sondaggio del National Council on Problem Gambling ha rilevato che solo il 14% degli americani trova il gioco immorale – non ci sono argomenti contro il suo potenziale di far deragliare la tua vita, poiché lo stesso lo studio ha rilevato che il 63% afferma che gli operatori di luoghi di gioco legalizzati dovrebbero dover attuare misure di gioco responsabile. Un altro studio, infatti, rileva che il 16% dei giocatori sportivi online “ha soddisfatto i criteri clinici per il disturbo da gioco”. Eppure la NCAA non ne parla molto.

Il problema è che non c’è molto incentivo per la NCAA a preoccuparsi, soprattutto quando la NFL, che è la destinazione da sogno per molti di questi atleti del college, dovrebbe realizzare $ 270 milioni di entrate dalle scommesse sportive e dalle offerte di gioco nel solo 2021. Ha senso il motivo per cui la NCAA non ha parlato troppo dei potenziali danni che il gioco d’azzardo potrebbe avere per questi giovani adulti.

Le borse di studio a tempo pieno non esistono, davvero

La NCAA si propone come la destinazione da sogno per gli atleti delle scuole superiori ma, in realtà, nemmeno il due percento di questi studenti riceverà una borsa di studio completa. Fa parte della stessa falsa narrativa secondo cui “l’istruzione superiore è l’unico modo per una vita di successo in America” ​​viene detto ai bambini che entrano nelle scuole superiori.

Il fatto è che la NCAA è davvero brava a vendere sogni. Abbiamo visto tutti gli spot pubblicitari durante le partite di bocce del college in prima serata: lo studente con un set completo di bianchi perlati e il botto del libro su una spalla che rinuncia al rallentatore con uno splendido sfondo del campus, dove, alla fine, immancabilmente, c’è sempre qualcuno che chiede “cosa stai aspettando?” come se iscriversi al college e spendere una quantità di denaro assorbente per una laurea che potrebbe o non potrebbe essere ancora lì quando ti diplomi fosse quella cosa sulla tua lista di cose da fare quotidiane che avevi intenzione di grattare via.

Secondo l’Aquinas American School, “ci sono circa 138.000 borse di studio atletiche disponibili per gli sport di Divisione I e Divisione II”. E anche se sei uno di quell’uno per cento privilegiato, “la borsa di studio atletica media è di circa $ 10.400 all’anno” o $ 8.700 se non giochi a calcio o basket maschile. Ciò che rende le cose peggiori è che il denaro assegnato è condizionato e su base annuale: nulla è garantito. Per farla breve, prova le tue opzioni e magari ottieni quella borsa di studio accademica perché le borse di studio accademiche a pieno titolo non esistono.

Il secondo sport più diffuso dopo il basket potrebbe sorprenderti

Sebbene i finanziamenti siano principalmente distribuiti al calcio e al basket, non lasciarti ingannare dalla NCAA facendoti pensare che siano gli sport più popolari del campus. Il basket e il calcio potrebbero essere i più redditizi, ma, in tutta onestà (e quello che probabilmente non ammetteranno mai pubblicamente), il cross country è il secondo più popolare dietro il basket. Il calcio non si classifica nemmeno tra i primi due (tramite Insider).

Lo sci di fondo può attribuire la sua popolarità al fatto di essere uno sport a bassa manutenzione. Per cominciare, non richiede i campanelli e i fischietti sexy – come un’arena da stadio e attrezzature costose – come altri sport. Anche il fatto che il cross country possa essere giocato da uomini e donne aiuta.

Non sono necessari arene, grandi campi e costose attrezzature affinché un’istituzione abbia un programma di cross country. Poiché il calcio e il basket portano più soldi, sono i programmi che danno più borse di studio, nonostante la maggior parte degli altri preferisca un programma diverso.

Gli allenatori non seguono la regola delle 20 ore

Un recente numero del manuale della Divisione I ai sensi dello Statuto 17.1.7.1 afferma: “La partecipazione di uno studente-atleta ad attività atletiche numerabili deve essere limitata a un massimo di quattro ore al giorno e 20 ore alla settimana”. Quello che la NCAA non vuole che tu sappia è che raramente questa regola viene implementata. Più leggi la regola, infatti, vedrai che gli studenti-atleti sono responsabili di molto di più di quelle che vengono suddivise come “attività legate all’atletica”.

L’elenco delle attività richieste (ma non numerabili) includeva riunioni di conformità, attività promozionali del team organizzato, compiti di accoglienza degli studenti, apparizioni sui media, eventi di raccolta fondi, attività di team building, viaggi da e per la competizione fuori casa e il la lista continua. Secondo una causa contro la University of North Carolina Chapel Hill e la NCAA, gli studenti-atleti collegiali possono dedicare più di 40 ore alla settimana a esercitarsi, lasciando poco tempo per stare al passo con gli impegni accademici.

Gli studenti-atleti sono stressati

Gli studenti-atleti sono così trascinati in ogni direzione tutto in una volta. Come dettagliato in uno studio della Northeastern University, “Statistiche recenti indicano che il 95% degli atleti maschi e l’85% delle atlete riferiscono uno stress maggiore rispetto al 52% degli studenti non atleti”. Lo studio ha proseguito affermando che “gli atleti riferiscono uno stress maggiore nelle relazioni sentimentali, responsabilità più elevate, sonno ridotto e richiesta di attività extrascolastiche”, che, come abbiamo sottolineato in precedenza, viene loro messa illegalmente. Inoltre, questi atleti non dormono.

Insieme a COVID, un fatto potrebbe benissimo essere la regola delle 20 ore che viene completamente ignorata. Gli atleti del college stanno viaggiando, affrontando le pressioni dei compagni di squadra, degli allenatori e delle pressioni per vincere. Tra le altre cose, hanno sperimentato rischi per la salute che includono sonno insufficiente, esaurimento/stanchezza, problemi digestivi, ansia elevata e oneri legati alle prestazioni.

Secondo il Washington Post, c’è un video virale di un ex giocatore della NFL che parodia la cultura studente-atleta della NCAA ed ex atleti della NCAA che hanno parlato apertamente di quanto siano estenuanti i loro programmi. Emmanuel Acho ha condiviso con l’outlet “l’aspetto dell’aula studio fino alle prime ore del mattino, e anche il mangiare in movimento. Raramente c’è tempo per pasti piacevoli e rilassanti da seduti”. È altamente improbabile che i reclutatori trasmettano tali informazioni.

Stanno arrivando i problemi di commozione cerebrale

Ricordi quando la NFL ha affrontato quella tumultuosa causa per lesioni alla testa che ha portato a un enorme accordo di azione collettiva da $ 1 miliardo? Ebbene, lo stesso avvocato sta affrontando la NCAA “caso per caso” nei tribunali di tutto il paese.

Secondo SI, il nome dell’avvocato è Jason Luckasevic, e sta cercando un approccio individualizzato per compensare e servire questi ex atleti del college a causa di come è andata a finire l’accordo NFL. Degli oltre 20.000 ex giocatori NFL idonei, solo il 5% è stato pagato in quella che Luckasevic descrive come una “debacle pantano”. Ora, lui e la sua squadra stanno affrontando i casi uno alla volta, con l’obiettivo di ottenere a questi giocatori la giustizia che meritano.

Finora, al momento della stesura di questo articolo, ha intentato otto cause contro la NCAA in quattro stati, con altre cinque in preparazione e più arretrati a causa della pandemia. L’obiettivo di Luckasevic è convincere i giurati a capire come la NCAA avrebbe dovuto sapere che giocare a calcio avrebbe potuto portare a malattie cerebrali a lungo termine ben prima di tutta la ricerca e l’attenzione. Indipendentemente dal fatto che vinca zero, uno o tutti i casi, l’attenzione porterà sicuramente un riflettore e un momento di resa dei conti per la NCAA.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui